随着商标在企业发挥着越来越重要的作用，企业或个人的知识产权保护意识也越来越强，好的商标资源是有限的，贵州商标注册案件越多，你提交的商标注册申请的成功率就越低。一些已经成功注册的商标如果搁置三年不使用将会被撤销，这时候就衍生了商标转让的方式。以代办商标注册多年的经验为您总结商标转让的三大优势。商标转让有哪些优势？

1、办理时间短   商标注册是一个漫长又复杂的过程，需要的时间更长。在我国申请一个注册商标，从申请受理到授权最少要一年多的时间，商标转让的办理时间申请注册商标的时间要短，一般需要6个月左右。   

2、成功率高   由于商标资源有限，很多商标已经被别人注册，你能想到的商标名称可能别人早已注册，想要注册一个好的商标真的是难上加难。申请过注册商标的人都知道，商标注册存在着一定的成功率，并不是所有的商标都能获得授权，而商标转让不一样，商标转让获得商标的几率远远大于注册商标，只要其商标已获得商标权，且仍在商标保护期限内，受让方就能得到商标的注册证。   

3、商标自身价值高   一般情况下，商标经营的年限越长，其商标价值就越高，因此商标转让所获得的商标，其价值较高。而新注册商标还要经过长时间积累了一定的价值，商标作为企业的无形资产，对企业的发展有重要的影响。

香港是一座高度繁荣的国际大都市;是全球第三大金融中心;是中西方文化交融之地;自古以来，更是中国的领土。但是由于历史原因，现在在香港实行“港人治港，高度自治”政策，涉及到商标注册方面，与内地注册流程也有大大的不同。想要在香港注册商标的你可要仔细阅读呢。

内地企业想在香港注册商标？你必须了解这五大不同首先，什么样的企业适合在香港注册商标呢?想在香港创立公司的企业当然必须在香港注册商标，作为一个国际化大都市，这么做有利于迅速提高企业的知名度，提升企业不断成长的竞争力，获取最大利润。还有不少内地企业选择在港注册商标是出于保护商标的目的，反之，香港企业想在内地保护商标也需在内地注册商标。

内地企业想在香港注册商标？你必须了解这五大不同香港注册商标与内地有五大不同其次，商标注册管理机构不同。中国内地的知识产权中的商标、版权板块分属不同的机构管理，比如商标业务是由商标局管理。而在香港所有知识产权的事宜都是由知识产权署管理。在商标近似查询收费、商标注册收费方面，内地和香港显然是不同的。一般来说，香港每搜索1商标在1个国际分类的收费是人民币500元左右。申请商标的收费为第一个国际分类为￥2380。每加入一个分类需另外加收￥1800。内地就相对便宜不少啦，近日内地商标申请官费还减半变成300元了呢。

在申请一项商标所需时间上，内地和香港也有差异。香港商标注册流程一般需要约4——6个月，内地一般长达1年以上的时间。香港商标注册有效期以申请日开始计算，内地商标注册有效期是从商标获得注册之日起开始的。在香港任何人均可对公告的商标申请提出反对，而在内地只有在先权利人或者利害关系人才可以提出异议。

商标局受理异议申请书后，会将商标异议书副本及时送交被异议人，被异议人应当自收到商标异议书副本之日起30日内答辩。被异议人不答辩的，不影响商标局的异议裁定。商标局受理异议申请书后，会将商标异议书副本及时送交被异议人，被异议人应当自收到商标异议书副本之日起30日内答辩。被异议人不答辩的，不影响商标局的异议裁定。办理异议申请需注意：

(1)异议人只能在异议期间内对经商标局初步审定登载在《商标公告》上的商标提出异议。异议期为3个月，自被异议商标初步审定公告之日的次曰起计算，至注册公告的前一天。异议期间的最后一天是法定节假日的，可以顺延至节假日后的第一个工作曰。

(2)异议人向商标局提交异议申请的日期关系到是否在法定期限内提出，需要特别注意：直接递交的，以递交日为准；通过邮寄的，以信封上的邮戳曰为准；邮戳日不清晰或者没有邮戳的，以商标局实际收到日为准。

(3)异议人提出的异议应当有明确的请求和事实依据并有相应的证据支持。异议请求和事实依据必须用文字明确表述，以便于对方当事人答辩和商标局审理。如没有明确的请求和事实依据，将导致该异议申请不予受理。证据在提出异议申请时不能提交的，应当在异议申请书中声明，并应自提交异议申请之日起3个月内提交。

根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。在法律上有一个原则，即在行使权利的时候不得侵害他人的权益，我们也称之为权利行使的界限。

这一原则在很多法律中有体现，在《商标法》上主要体现在第三十二条（修订前的第三十一条），即申请商标注册不得损害他人的在先权利。根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。虽然这些权利有相同之处，但毕竟由不同的法律进行规定，其差异往往更大。

因此，被侵犯的权利不同，在侵犯权利方面所需要的证据是不同的。其中的著作权与其他几项权利相比，就有一个很大的特点：外观设计专利权也好，企业名称权也好，都是由相关国家机关进行了登记、注册，在获准登记注册开始产生了相应的权利，相关的登记、注册文件也是该权利是否存在的权属证据；著作权则不同，根据我国《著作权法》的规定，作品从完成之日起就产生了著作权，不需要登记、注册的程序，所以证明谁是著作权人或者作者的证据，与其他权利相比就不太一样。

首先，对于已经发表的作品，例如一本书中的插图、封面或者一本画册，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如果没有相反的证据，该作者也就是著作权人。如果署名作者之外的人主张他才是著作权人，需要提供与署名作者之间的合同、授权书、声明、判决书等证据加以证明。

其次，在商标案件中，著作权登记证书是经常被使用的证据之一，也有人误认为著作权登记证书像专利证书一样属于权属证明。其实，著作权登记证书与专利证书在性质上是不一样的。前面说过，专利权的产生不是自专利技术方案作出之日起，而是自专利申请通过审查并公告之日起，所以专利证书是专利的权属证明。但是，著作权自作品完成之日起产生，不用登记，作品也有著作权。因此，著作权登记证书不是作品著作权的唯一权属证明，只是证据之一。

根据目前的法律制度，著作权登记过程中并不对作品进行实质审查，所以作品是原创作品还是侵权作品，著作权登记机构是不管的。在著作权登记证书上有两个时间，一个是作品完成时间，一个是登记时间。作品完成时间，由登记申请人自行填写；而登记时间是客观的，由著作权登记机构填写。所以，登记时间更具有法律意义。因为著作权登记证书的以上特点，在实践中，如果主张权利的人提供了著作权登记证书，但又有相反证据证明著作权登记证书记载事项存在问题，则著作权登记证书起不到相关的证明作用。例如，著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请时间的，无论上面写的作品完成时间是什么时候，均不能证明权利归属；著作权登记证书上面登记了作品归属，其他人有相反证据证明作品的作者另有其人的，以其他证据为准。

再次，一般情况下，已经注册的商标不能作为著作权权属的证据。也就是说，商标注册证书只是商标权权属的证据，不是作品著作权权属的证据。即使把某一图形注册为商标，并不排除有其他的著作权人的可能性。不过也有一些特殊的情况，比如在“MASTERART及图”商标行政纠纷一案中，一审法院认为原告虽然提供了著作权登记证书和在其他国家注册的商标，但是因为著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请注册时间，而商标登记证书不是著作权的权属证据，没有支持原告的诉讼请求。

原告不服判决上诉之后，二审法院根据上诉人提供的著作权登记证书 在其他国家注册的商标 商品订单等其他证据，综合在一起认为虽然不能证明上诉人是作品的著作权人，但构成了作品著作权的利害关系人。这种综合判断是一个自由心证的过程，有一定的合理性，但也有一定的风险，值得注意和研究。